„Tatabánya nem hallgat el” – miért, kéne neki?

Tatabánya független polgármestere Budapesten is kiáll a város lakosságának tájékoztatásáért” – milyen szép mondat is lenne ez. Már ha nem lenne benne néhány logikai és tartalmi buktató. Abból azonban akad egy pár…

Kezdjük először is a függetlenséggel. Szücsné Posztovics Ilona előszeretettel titulálja magát függetlennek, ami félig igaz is: valóban független mindenkitől, aki nem Gyurcsány Ferenc embere. Aki viszont a DK politikusa vagy afféle élő marionett bábuként a bukott exminiszterelnököt szolgálja, azt mind a keblére öleli – hívják az illetőt Dobrevnek, Konczernek, Karácsonynak vagy Márki-Zaynak. Nem véletlenül szónokol előszeretettel Szücsné a DK rendezvényein – innentől a függetlenség álcája erőteljesen megkérdőjelezhető.

“A Fidesz ellehetetleníti a lakosság tájékoztatását” – panaszkodta tele a komplett baloldali sajtót Szücsné Posztovics Ilona decemberben, és ugyanezt ismételte meg az elmúlt napokban a fent említett Gyurcsány-tanonc politikusok társaságában kétszer is. Ez a mondat már csak azért is fejvakarásra adhat okot a közélet iránt érdeklődő tatabányaiak számára, mert vélhetően semmi ilyesmit nem éreztek. Működik a város honlapja? Igen. Működik a város hivatalos Facebook oldala? Igen. Akkor milyen tájékoztatás szűnt meg? Joggal teheti fel ezt a kérdést bárki. A válasz abban rejlik, hogy az a bizonyos, Szücsné haragját kiváltó rendelet a kommunikációs tanácsadókra elszórt millióknak szabott gátat, nem pedig a lakosság tájékoztatásának. Természetesen a közgyűlés határozata így is szembe mehet érdekekkel: csak éppen nem a lakosság, hanem a polgármester asszony személyes érdekeivel… Csütörtökön a közgyűlésen polgármester asszony a saját facebook oldalán közvetítette az ülést. Ezt ráadásul úgy tálalta, hogy a saját költségén finanszírozta ezt az élő adást. Vajon ezt az ötletet is a DK-s politikusokkal találták ki? Bármennyire élénken is kutatunk az emlékeink között, az elmúlt évekből egyetlen olyan döntést tudunk megemlíteni, ami valóban ellehetetlenített egy tájékoztatási formát: a helyi közösségi televízió megszüntetéséről azonban pontosan Szücsné Posztovics Ilona döntött egyszemélyben, a koronavírus miatti rendkívüli helyzet adta jogköröket használva.

Az már csak bónuszkérdés, hogy vajon egy szerinte ilyen kardinális helyi kérdésről miért nem Tatabányán tartott sajtótájékoztatót a polgármester asszony? Talán csak nem azért, mert a helyieknek szánt mondandó helyett a politikai tündöklésről szólt ez az egész? Valahol persze érthető, hogy nem erőlteti a helyi szereplést Szücsné Posztovics Ilona: miután néhány hónap alatt szétbomlasztotta az ellenzéki összefogás tatabányai frakcióját (emlékezetes, több képviselő is a polgármester asszony állítólagos diktatórikus vezetési stílusa miatt lépett ki a frakcióból), nem maradt már lehetősége arra, hogy valós politikai erőt képviseljen a közgyűlésben. Maradt hát a látszatpolitizálás, a sajtótájékoztatókon való látszólagos erőfitogtatás és a Facebookon való sárdobálás. Már csak az a kérdés, hogy a tatabányaiak vajon tényleg ezt várják-e el egy polgármestertől…